Inmigración

Varias dudas invaden a la policía de Arizona

Si bien en un principio la policía guardaba la esperanza de que luego del fallo de la Corte Suprema de Justicia, las dudas frente a su papel en la aplicación de la ley federal serían aclaradas, hoy en día las dudas son muchas más que las respuestas.

¿Cuánto tiempo deben esperar los agentes para que las autoridades federales respondan cuando detectan un posible inmigrante irregular, sobre todo teniendo en cuenta la nueva política del presidente de deportar sólo a delincuentes peligrosos y reincidentes? Si ponen en libertad a un detenido demasiado pronto, ¿se exponen a una demanda de los residentes de Arizona en la que los acusen de no hacer cumplir la ley? ¿Cómo evitar ser demandado por etiquetamiento racial?

“Nos van a demandar si lo hacemos y nos van a demandar si no lo hacemos. Esa es una posición terrible para un policía”, dijo el alguacil del condado de Pima, Clarence Dupnik, cuyo territorio abarca gran parte del sur de Arizona, fronterizo con México.

Dupnik ha luchado desde hace mucho tiempo contra el requerimiento estatal que obliga a la Policía local a preguntarle su estatus de residencia a cualquier persona sospechosa de estar ilegalmente en Estados Unidos.

Sin embargo, la decisión de la Corte Suprema de Justicia dejó a los jefes policiales con todo tipo de dudas, que van desde qué justifica una sospecha razonable de que alguien está ilegalmente en el país hasta cuánto tiempo debe esperar un agente si las autoridades federales responden lentamente en aclarar si una persona carece de permiso de residencia.

“Es territorio desconocido”, dijo Tony Estrada, alguacil del condado de Santa Cruz, que hace frontera con México. “Va a ser un reto. Es un tema complicado y no lo va a resolver esta decisión en particular”. / Agencias.

 

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo más leído

To Top
Translate »